Pour ce qui est du haut-débit, le Conseil général a confié à la société Alsatis la résorption des zones blanches et grises du département. Sur le territoire de la Comaga, Alsatis a donc besoin d’installer 59 antennes réparties sur sept châteaux d’eau. Problème : la redevance, telle qu’elle est définie par la Comaga, ferait grimper l’ardoise pour Alsatis à 49 500 ?. Rédhibitoire pour la société privée... Alors pour faciliter son installation, la Comaga a décidé hier de modifier ses tarifs faisant chuter la note à... 700 ?.

D’emblée, on sent que l’assemblée est loin d’être unanime. Fabienne Godichaud indique qu’elle s’abstiendra en vertu du principe de précaution. François Élie s’étonne que l’entreprise n’ait pas intégré les précédents tarifs dans son business-plan, tout en précisant que dans cette affaire, le téléphone portable est quand même plus dangereux que l’antenne. Madeleine Labie indique qu’elle votera contre. Problème de méthode... et d’impact sur les finances. On est là selon elle face à un « simulacre de gratuité ».

Et qu’en est-il des interférences au sommet des châteaux d’eau qui regorgent d’antennes du même genre ? La question sanitaire est aussi posée par l’élue qui demande à ce que soit notamment établi un « plan d’occupation des toits ». Quant à Gilles Vigier, il se demande « pourquoi on fait une fleur » à cette entreprise.

Philippe Lavaud explique que la Comaga applique là « un principe de solidarité du territoire par rapport à tous ceux qui ne disposent pas du haut-débit ». Une façon aussi de permettre au dispositif de s’étendre au reste du département. Finalement, la délibération est adoptée par 21 voix face à huit votes contre et six abstentions.

Bertrand Ruiz Article paru dans Sud Ouest, le 11 juillet 2009